模块化UPS电源的优势_与机房传统UPS的区别
如今模块化UPS成为很多企业的新宠,市场份额节节攀高,数据中心设计建造中的很多问题都与系统模块化程度有关,模块化UPS具有良好的可用性和稳定性,那么,模块化UPS和传统UPS有什么区别?模块化UPS有什么优势?
模块化UPS和传统UPS两者有什么区别?
1、外部结构上就有所不同
模块化UPS相对于传统UPS在外部结构上就有所不同,它能够将所有模块安装在标准机柜中,节省占地面积和空间,便于安装使用与维护,从设计原理方面来讲,模块UPS本身就是一台UPS,包括整流器、静态旁路开关及附属的控制电路等。
2、系统可用性方面的区别
在传统UPS产品中,一直存在着单台UPS容易出现单点故障的问题,用户唯一的安全保障措施是采用“1+1”或“N+1”旧有的安全防范格局,该措施不仅造成较大的经济浪费,而且容错率仅有一次。传统UPS发生故障后,修复时间长,而且很困难。
模块化UPS系统阵列中的所有功率模块平均负担系统负载,各并联模块皆为内置冗余的智能型独立个体,无需系统控制器对并联系列集中控制。任何模块发生故障后(包括系统控制模块),其冗余设计便会充分发挥效用,全面保障设备正常运转,实现最大程度的故障冗余,同时用户还可根据需要选择超过一次容错率的冗余。N+X模块化阵列机的可用性比1+1单机并机的可用性高,出现故障后修复时间短。
因此,UPS结构的模块化、可热插拔设计,是UPS系统可用性和可维护性的重要的新技术标志之一。
3、扩容方面的区别
模块UPS为供电系统构建与IT设备机架的增加同步进行创造了条件,使供电系统设备的功率容量始终与已运的IT设备的实际负载量保持在一个适当的比例,特别是当发生系统方案设计需要修改,甚至项目启动失败或场地要搬迁时,能够经济而灵活的变更或退出。
而对已运行的传统UPS系统为了扩容而改造时,很难保证不需要短时间停机操作,或者在系统运行中进行改造操作而很容易诱发系统意外故障而宕机。
4、旁路设置上的区别
对于UPS冗余系统,在旁路设置上有2种基本结构:一种是每个单机或单元各带一个旁路,另一种是系统统一设置一个大旁路。在传统单机UPS构成的冗余系统中,单机体积较大,但静态开关选择按单机容量配置,而且位置靠近功率板,一旦出现故障(如IGBT烧毁)可能连累静态开关的工作。
再者,旁路分立使得旁路控制复杂,板件增多,可靠性下降,因此,单机带旁路构成的冗余系统可靠性降低,这也是传统并机台数不宜过多的原因之一。
模块化UPS,其静态开关容量按整机容量配置,结构上与功率工作部分分离,其动作控制亦是独立的,避免了传统并机系统分别投切而产生的风险,完美地诠释了“分统结合,互不连累”的并联冗余设计理念。其采用的“先合后开”动作模式,更使得系统投换实现了真正意义上的零转换。
5、安装地的区别
传统UPS体积大,效率低,一般与用电设备尤其是服务器等信息设备分开安装设置,距离较远而容易使得用电设备零–地电位差偏大,从而影响设备的正常运行。
而模块化UPS由于采用高频化技术,整机体积小,运行效率高,可以直接就近安装在设备附近,从而可避免这一问题的产生。
模块化UPS与传统的UPS电源的区别相比有相当大的优势,主要表现在以下三个方面:
1、安装简单,扩容方便,节约投资
模块化UPS采用模块化结构,可以方便地安装和扩容,只需要增加模块就可以了。在信息机房供电系统建设初期,会对UPS的容量需求产生错误的、过低或过高的估计,模块化UPS通过可扩容的模块结构可以有效解决这一问题。
2、并联冗余,运行稳定,可靠性高
在模块化UPS中,功率模块部分是并联冗余的,即功率部分是由许多模块并联在一起,它们不分主从,互不依赖,并且均分负载。每个模块都配有输入、输出保险和输入、输出继电器,即使有一个模块发生故障也能够自己退出整个系统,不影响整个系统工作。
在模块化UPS系统中,用户只需要购买相应的功率模块,即可实现“N + X”的故障冗余,因此相对于传统UPS的“N+1”模式,容错率大大提高。
3、维修方便,在线处理,可用性高
传统的UPS在出现故障的情况下,都需要专业技术人员到现场维修。如果采用模块化UPS ,因为所有的模块都是采用热插拔,所以不需要专业的技术人员,只要有备用模块,用户也可以自己进行维护。有故障可以拔下故障模块,换上备用模块,整个过程只需要几分钟,机架式模块化UPS在功率器件技术和制造工艺方面继承了传统UPS技术发展的成果,但在系统架构方面,以多模块并联为基础,不仅实现了系统模块的热插拔,而且更好地处理了系统模块独立运作、相互协作和平稳转换的关系。
- 2024-8-20 决定逆变器效率的两大因素
- 2024-8-20 UPS电源的注意事项
- 2024-8-16 如何处理UPS电源发生的故障?
- 2024-8-16 如何正确使用和维护UPS电源
- 2024-8-15 UPS电源的维护与保养